E  N  T  R  E  V  I  S  T  A  S  

 


Autor
entrevista:

Alex Lamikiz
  Entrevista Ignacio Ramonet Pag. 2 de 2

Recientemente las multinacionales farmaceúticas han retirado su demanda contra la ley del Gobierno de Sudáfrica que autorizaba la venta de medicamentos genéricos, ¿Es esta la primera gran victoria del movimiento anti-globalización?

La decisión de las farmaceúticas de abandonar su demanda es de sentido común. Era escandaloso que negasen a la población de este país el derecho a la vida basándose en un absurdo derecho de patentes. Su actitud les estaba poniendo en contra de la opinión pública mundial, pero no ha sido la gran victoria. Ya se consiguió en su día derogar el AMI (Acuerdo Multilateral de Inversiones) y en Seattle se consiguió acabar con el proyecto de intentar convertir la cultura (el cine, los libros, los discos) en una mercancía más.

Internet no goza de sus simpatías ¿por qué?

Eso no es cierto. Le Monde Diplomatique fue el primer periódico de Francia en entrar en la red en 1994. En mi opinión Internet es una poderosa herramienta para acceder al conocimiento, el saber y para que la gente intercambie opiniones en los chats. Lo que pasa es que nosotros como periodistas hemos señalado alguno de los problemas que tiene Internet. Como dice, Paul Virilio "Los trenes inventaron el accidente de tren". Estamos a favor de Internet pero no participamos de la Neobeatitud de que La Red va a solucionarlo todo. Esa postura siempre nos ha parecido muy ingenua.

¿Qué opina del desplome de la burbuja financiera que se había creado en torno a los negocios de relacionados con las Nuevas Tecnologías?

En la película de Marco Ferreri "Break-up" (1966) el protagonista, una persona que se aburre por las noches cuando llega a casa, se dedica a inflar globos. Le gusta inflar los globos hasta el máximo, hasta el punto en que si se introduce algo más de aire explotarían. Esto es lo que hacen los especuladores en la Bolsa. Invierten en la burbuja hasta que calculan que no va a aguantar más y entonces se retiran. American On Line multiplicó su valor en bolsa por 800 desde su estreno en el parqué en 1992. Si su valor se multiplica por 800 por qué no por 900 o por 1000. ¿Dónde está el límite? Es todo un juego sin sentido.

Según el actual valor en Bolsa de AOL Time Warnet, ¿ no le parece descabellada la idea de que AOL absorbiese a Time Warner? ¿no debería haber sido al revés?

Estoy de acuerdo. Es descabellado que una compañía compre a otra con más tamaño, beneficios y empleados. Toda la operación se basaba en la valoración que los mercados bursátiles daban a AOL, un parámetro que ahora tras la caída del Nasdaq se ha visto que era totalmente absurdo.

Página | 1 | 2 |

 
Imprimir texto



"Estamos a favor de Internet pero no participamos de la Neobeatitud de que La Red va a solucionarlo todo"
 

 
  Arriba